| 學術著作上加「新」、「新論」，是否構成仿冒？ |
| 學科名稱例如「管理學」、「材料工程學」．．．等，由於均已成為該學科之通用名詞，例如 |
| 一般人提及「管理學」、「材料工程學」時即知指某種學問，而不會誤為某人專有或誤為其他 |
| 學問，亦即不致引起混淆誤認，是以不論為「管理學」、「新管理學」、「管理學新論」均為 |
| 探討「管理學」此一知識之書籍，除非其書另具有獨特性，例如「Ｏ氏」管理學等，或有必要 |
| 加以保護，否則僅通指涉及某種學識之學科名稱既為大眾所通用，應認係公平交易法第二十條 |
| 第二項第一款所稱「商品本身習慣上所通用之名稱」，而不適用同法同條第一項：「事業就其 |
| 營業所提供之商品或服務，不得有．．．以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號或 |
| 公司名稱、商標、商品容器、包裝、外觀或其他顯示他人商品之表徵，為相同或類似之使用， |
| 致與他人商品混淆，或販賣、運送、輸出或輸入使用該項表徵之商品者。」行為之規定。故使 |
| 用該通用名稱，或在其上加「新」、「新論」等字，不應認為仿冒行為。 |
| 相關條文：公平交易法第二十條 |
| back |
