| 配偶與人通姦，被害之配偶能否請求損害賠償？ |
| 侵權行為之損害賠償以權利或利益受有損害為前提，配偶與人通姦，究竟是何種權利或利益受 |
| 侵害？對此最高法院曾表示如下見解：通姦之足以破壞夫妻間之共同生活而非法之所許，此從 |
| 公序良俗之觀點可得斷言，不問所侵害係何權利，對於配偶之他方應構成共同侵權行為。婚姻 |
| 係以夫妻之共同生活為其目的，配偶應互助協力保持其共同生活之圓滿安全及幸福，而夫妻互 |
| 守誠實，係為確保其共同生活之圓滿安全及幸福之必要條件，故應解為配偶因婚姻契約而互負 |
| 誠實之義務，配偶之一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及幸福者，即為違反因婚姻契 |
| 約之義務而侵害他方之權利（最高法院五十五年台上第二○五三號判例）。民法第一百九十五 |
| 條第三項規定：「前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法法益 |
| 而情節重大者，準用之」所謂基於婚姻關係的身分法益，指配偶權而言，立法理由書以配偶之 |
| 一方被強姦為例，立法理由書雖未舉實務上最具爭議的通姦案例，解釋上應肯定之。是故，被 |
| 害配偶得請求損害賠償（即慰撫金）。 |
| back |
